Schlagwort-Archive: Empfehlung

TEIL 4 – Was schreibt die GoLocal Community über Reviews mit KI

Was denkt die GoLocal Community?

Da es sich bei golocal.de um Ein Bewertungsportal mit eigener Community handelt, sollte man sich auch ansehen, was dazu bisher im Forum diskutiert wurde.
In Teil 1 wurden generelle Online-Cases zu Reviews mit KI, in Teil 2 der Bewertungsprozess mit KI beschrieben, in Teil 3 wurden die bisherigen Statistiken im Vergleich zu manuellen Bewertungen beschrieben.

Im GoLocal Forum hat die GoLocal Community zu Reviews mit KI in einem Thread diskutiert:

Ein GoLocal-User fragte im Forum:


„Man kann sich von der Golocal KI beim Erstellen der Bewertung helfen lassen.

Frage,
werden die Texte dadurch besser,

aussagekräftiger?

sind die Texte dann noch genügend authentisch?

woran kann man die KI-formulieren Bewertungen gut erkennen?

Sind KI Bewertungen einen grünen Daumen wert?

Was gefällt mehr, selbst formuliert oder KI oder User optimierte KI?“


Auch wenn es Bedenken gab, ist die Meinung zu den KI-Bewertungen neutral bis positiv.

Hier wird ebenfalls die Meinung geäußert, dass die Bewertung mit KI persönlich nicht gerne genutzt wird, aber es grundsätzlich nichts dagegen einzuwenden gibt.

Ist es für GoLocal eine gute Entscheidung, weiterhin Bewertungen mit KI einzusetzen?

Insgesamt zeigen somit auch die Statistiken zu KI-Reviews im Portal, dass sich der KI-Einsatz positiv auf die Bewertungen ausgewirkt hat. Denn während die Spam-Rate nicht signifikant angestiegen ist, gab es ausführlichere Bewertungen und User, die mit KI bewertet haben, haben deutlich öfter (54% häufiger) eine Zweitbewertungen abgegeben.

In Bezug auf Rechtschreibung gab es zudem eine insgesamt leicht bessere Textqualität. Zudem wurde dieses Feature von Beginn an im Portal positiv aufgenommen, was sich auch im GoLocal Forum bestätigt hat.

TEIL 3 – Das sagen die Statistiken zu Reviews mit KI

Was zeigen uns die Daten – Haben wir im Portal jetzt mehr und bessere Bewertungen durch KI-Unterstützung?

Quantität: Wie viele der Bewertungen wurden mit KI abgegeben im gesamten Portal.

KI Bewertungen auf GoLocal (prozentual)

User auf golocal.de bewerten weiterhin gerne manuell. Aber die Akzeptanz ist hoch, obwohl die Möglichkeit im Portal erst seit kurzem besteht.

Average Rating – Haben KI Bewertungen Einfluss auf die durchschnittliche Bewertung?

Bewertungsdurchschnitt einer KI unterstützten Bewertung VS einer rein manuell geschriebenen

Es gab keinen nennenswerten Unterschied, der Sternedurchschnitt blieb in etwa gleich.

Wurde häufiger eine zweite Bewertung abgegeben im Portal vom gleichen User, bei Einsatz von KI?

Statistik, ob häufiger eine weitere Bewertung abgegeben wurde durch KI-Reviews

Ja, es wurde häufiger eine zweite Bewertung mit KI-Unterstützung erstellt, als ohne.

Einfluss auf die Qualität: Wurden die Texte ausführlicher?

Statistik, ob Bewertungen mit KI-Unterstützung mehr Zeichen enthalten, als manuell geschriebene

Ja, die KI-unterstützen Bewertungen waren durchschnittlich 193 Zeichen länger (46%) als rein manuell geschriebene.

Einfluss auf die Qualität: Hat es dazu geführt, dass mehr Spam im Portal landete?

Spam-Anteil von Reviews, die ohne KI geschreiben wurden VS mit KI-Unterstützung

Hier gab es keine Auffälligkeiten in Bezug auf die Spam-Quote.


Fazit zu Reviews mit KI-Untersützung anhand der Statistiken

Es gab keinen signifikanten Einfluss auf die inhaltliche Qualität der Bewertungen. Die KI hat hier somit zu einer Unterstützung der Nutzerinnen und Nutzern von golocal.de im Bewertungsprozess geführt. Die Texte waren insgesamt etwas länger und es wurde öfter eine zweite Bewertung abgegeben. Auch wir bei GoLocal sind der Meinung, dass die Nutzung dieses Tools durchaus Spaß macht und es den Bewertungs-Prozess schneller, einfacher und ausführlicher gestalten kann.

Weitere Infos findet ihr in:
TEIL 1 – Sind Reviews mit KI sinnvoll? und „TEIL 2 – Bewertungsprozess: So gelingt KI-Unterstützung für individuelle Reviews und Teil  4 – Was schreibt die GoLocal Community über Reviews mit KI

TEIL 2 – Bewertungsprozess: So gelingt KI-Unterstützung für individuelle Reviews

Nach unserem ersten Teil aus der Reihe „golocal Bewertungen mit KI“,
Nehmen wir ein KI-Beispiel von golocal.de für ein Sportartikel Fachgeschäft (Sportscheck GmbH) zur Erstellung eines Reviews.

Bewertung bei GoLocal für ein Sportfachgeschäft in München.

Diese Bewertung ist natürlich insgesamt sehr gut geschrieben. Man merkt, dass jemand sich eigene Gedanken dafür gemacht hat und sich Zeit genommen hat, diese Bewertung zu verfassen. Dennoch könnte auch hier KI dabei helfen, auch noch die letzten Kleinigkeiten, wie etwa ideale Formulierung und kleinere Rechtschreibfehler, „perfekt“ umzusetzen und dient vor allem der Unterstützung.

Als Unterstützung durch KI-Texte kann dabei gesehen werden:

  1. Vorteil: Rechtschreibung
    Aufgrund der Zeit, die man sich für so eine Bewertung nimmt, ist es klar, dass es bei Groß- und Kleinschreibung Fehler geben kann oder die Ein- oder Andere Formulierung noch besser gewählt werden könnte.
  2. Vorteil: Zeitfaktor
    Wer den Anspruch hat, schnell mal in fünf Minuten eine Bewertung zu verfassen, kann sich mit KI sehr viel Zeit sparen und muss eben nicht noch einmal auf Schreibfehler prüfen. Einfach manche Sätze oder Wörter, ergänzen, streichen oder einfach austauschen und die Bewertung ist fertig. Das kann beispielsweise bei einer der Aktionen von GoLocal, die bei vielen Bewertungen Gewinne bietet, die Teilnahme und Zielerreichung sehr vereinfachen.
  3. Vorteil: Ideen
    Manchmal fehlen einem die richtigen Ideen, wie man etwas beschreiben sollte. Mit KI-Unterstützung ist das aber kein Problem. Wie ihr später in unserem Beispiel sehen könnt, ist es egal, ob die Bewertung ausformuliert wurde oder in Stichpunkten formuliert wurde.

Die KI-Bewertung in der Praxis

Kommen wir direkt zu einem konkreten Beispiel, bei dem ebenfalls ein Fachgeschäft für Sportartikel testweise bewertet wird. (Die Bewertungen wurden nicht veröffentlicht)

Zu Beginn gibt es die klar erkennbare Weiche, zwischen KI-Unterstützter Bewertung und manueller Bewertung. In unserem Beispiel nutzen wir die Bewertung mit Assistent.

Beispiel 1: Ausführlicher Textinput, welchen man fast schon als Review veröffentlichen könnte.

Schritt 1 – Sterneauswahl: Von „Lieber nicht“ (Ein Stern) bis zu „Einer meiner Favoriten“ (Herz-Icon)

Schritt 1 golocal Review mit KI erstellen

Schritt 2 – Persönliches Empfinden: Schreibe emotional, wie sich das Erlebnis für Dich angefühlt hat. Das hilft, der Bewertung einen persönlichen Touch zu geben.

Schritt 2 im golocal KI-Bewertungsprozess, die eigene Erfahrung mit der Location

Schritt 3 – Konkrete Beispiele, was gefallen oder nicht gefallen hat:
Schreibe, was Dir gefallen (bei positiver Bewertung) oder eben weniger gefallen hat (bei negativer Bewertung). Je nachdem, ob Du 1, 2, 3, 4, 5 oder sogar eine Herz vergibst, wird die Formulierung in die passende Richtung gelenkt.

Schritt 3 im KI-Bewertungsprozess von golocal. Was hat Dir gefallen?

Schritt 4 – Was ist Dir bezüglich Personal oder Ereignissen aufgefallen? Das gibt nochmals hilfreiche Infos bzgl. Service oder individuellen Besonderheiten für die KI

Schritt 4 im KI-Bewertungsprozess von golocal. Mitarbeiter und Ereignisse.

Schritt 5 – Die KI berechnet jetzt anhand deines Text-Input, einen Bewertungstext welcher für Dich möglichst gut passt. Der genannte Vorteil der guten Rechtschreibung.

Die Bewertung wird mittels KI auf golocal als Entwurf erstellt

Das Ergebnis mit viel Textinput:
Ein individueller Text, Der all Deine Infos gut zusammenfasst und ohne zu „halluzinieren“ oder zu viele Füllwörter, eine wirklich gute Bewertung erstellt.

Textvorschlag nach ausführlichem Input für KI auf golocal.de

Beispiel 2: Wie sieht es bei einer KI-Bewertung mit wenig Input aus?

Schritt 1 – Sterneauswahl

Sterneauswahl für individuellen KI-Bewertungsprozess für einen Textvorschlag

Schritt 2 – Persönliches Empfinden, sehr knapp mit „Bin zufrieden“:

Kurzer Input zur Erfahrung mit Location im KI-Review Prozess (Schritt 2)

Schritt 3 – Konkrete Beispiele in kurzer Form, was gefallen oder nicht gefallen hat.

Schritt 3 im KI-Review Prozess mit kurzem Input, was gefallen hat.

Schritt 4 – Was ist Dir bezüglich Personal oder Ereignissen aufgefallen?

Schritt 4 im golocal KI-Review Prozess, der kurzinfo, was bzgl. Mitarbeiter aufgefallwn war.

Das Ergebnis ist durchaus als passend zu betrachten, obwohl, wenig Input kam… Wir sehen gleich im Vergleich mit der herkömmlichen Chat-GPT Antwort, wie viel optimiert wurde, damit unsere „Prompts“ (Eingaben) die KI NICHT hallizunieren und eigenartig schreiben lassen.

Das Ergebnis von Chat-GPT für einen Review-Textvorschlag mit wenig Textinput in mehreren Eingabschritten.

Überprüfung und individuelle Anpassung – Wichtig bei jedem Textvorschlag.

Denn auf Basis der Angaben sowie der Infos zur Location wurde der Vorschlag für die
Bewertung erstellt. Daher sollte jeder Vorschlag noch einmal detailliert geprüft, ergänzt und ggf. angepasst werden.

Im Vergleich eine Eingabe direkt in Chat-GPT (Version 3.5) mit rot hervorgehobenen Stellen, wann die KI hier „halluziniert“ hat.

Anbei die Text-Eingabe (Prompt):

Chat-GPT (3.5) Test für eine KI-Bewertung eines Sportfachgeschäfts.

Und das Textergebnis von Chat-GPT:

„Bewertung für Sport Check München GmbH: Ein Paradies für Sportbegeisterte

Als begeisterter Sportler habe ich in der Sport Check Filiale in München eine wahre Oase gefunden. Mit einem reichhaltigen Sortiment, das für nahezu jede Sportart die passende Ausrüstung bereithält, hat mich dieser Laden wahrlich beeindruckt.

Die Auswahl an Produkten ist beeindruckend. Egal, ob man nach Laufschuhen, Fitnessgeräten oder Outdoor-Bekleidung sucht, hier wird man fündig. Die Qualität der angebotenen Artikel steht dabei stets im Vordergrund. Ich habe bereits mehrere Produkte gekauft und bin von ihrer Langlebigkeit und Leistungsfähigkeit überzeugt.

Ein weiterer Pluspunkt ist die großzügige Gestaltung des Ladens. Der großzügige Platz ermöglicht ein entspanntes Einkaufen, ohne dass man sich durch enge Gänge quetschen muss. Die Verfügbarkeit von Aufzügen und Rolltreppen macht den Zugang zu verschiedenen Etagen besonders bequem, insbesondere für Kunden mit sperrigen Einkäufen oder Personen mit eingeschränkter Mobilität.

Das Personal verdient ebenfalls Lob. Die Mitarbeiter sind stets freundlich, hilfsbereit und kompetent. Sie nehmen sich Zeit, um Kundenanfragen zu beantworten und bei der Auswahl der richtigen Produkte zu unterstützen. Es ist spürbar, dass sie sich für Sport und die Bedürfnisse der Kunden interessieren.

Natürlich gibt es auch einige Kritikpunkte. Die Preise sind etwas höher als in anderen Geschäften, was jedoch in einer Großstadt wie München nicht ungewöhnlich ist. Dennoch könnte eine etwas kundenfreundlichere Preisgestaltung sicherlich dazu beitragen, die Kundenzufriedenheit weiter zu steigern.

Insgesamt kann ich die Sport Check München GmbH jedoch wärmstens empfehlen. Ihr breites Sortiment, die gute Qualität der Produkte, das angenehme Einkaufserlebnis und das freundliche Personal machen sie zu einer erstklassigen Anlaufstelle für Sportbegeisterte jeden Alters.“

Um eines vorweg zu nehmen: Auch hier ist ein in weiten Teilen brauchbarer Text entstanden.

Jedoch sind manche Formulierungen klar als „frei erfunden“ (“hallizuniert” durch die KI) zu erkennen. Dieser Text kann insgesamt mithalten und benötigt nicht unendlich viel Zeit für die individuelle Anpassung und Optimierung. Man hat jedoch das Gefühl, dass zu der kurzen Eingabe deutlich mehr und teilweise Text in zu weit ausholender Art und Weise erzeugt wurde.

Diesen Prozess haben wir bei unserem KI-Bewertungsgenerator optimiert und die ”prompts” (Eingaben) werden dahingehend unterstützt, dass der frei erfundene Anteil deutlich reduziert ist.

Anbei geht es weiter zu „Teil 3 – Das sagen die Statistiken zu Reviews mit KI“

TEIL 1 – Sind Reviews mit KI sinnvoll?

Online-Beispiele beschreiben die Vor- und Nachteile.

In Artikeln wie dem folgenden “Is AI killing online reviews?” wurde bereits darüber geschrieben.

Kurz und knapp: Nicht KI sorgt für Fake-Reviews, sondern die missbräuchliche Verwendung:
Reviews können schneller und in größerer Menge verfasst werden, wodurch auch sogenannter Review-Spam ein Allzeithoch erfahren kann.

Jedoch ist es nicht die Schuld von KI-Tools, dass Fake-Texte in größerer Menge produziert werden… Denn gleichzeitig kann KI dafür sorgen, Fake-Texte automatisch und schneller erkennen, adressieren und löschen zu können.
Eine Studie hat KI eine Genauigkeit von über 90% beim Erkennen von Fake-Reviews attestiert. Das ist somit weitaus zuverlässiger, als eine manuelle Prüfung. Selbst wenn die Studie nicht 100% zuverlässige Werte liefern sollte, ist das definitiv schneller.

Was wird von anderen Webseiten zum Thema  “Bewertungen mit KI” geschrieben?

Das Problem der Fake Bewertungen, die kein echtes Erlebnis abbilden:
Fake Bewertungen sind durch den einfach zugänglichen Einsatz von KI auf vielen Portalen ein echtes Problem.

Tripadvisor und Trustpilot haben Millionen gefälschte Bewertungen erkannt und entfernt, wobei Indien als Hauptquelle solcher Bewertungen identifiziert werden konnte, gefolgt von Russland.
Die Herausforderung steigt: AI-generierte Bewertungen stellen eine neue Bedrohung dar, die von den Plattformen erkannt und bekämpft werden muss.

Durch die Bekanntheit von Chat-GPT konnten Empfehlungsseiten für Hotels und Restaurants wie bspw. Tripadviser eine Flut an neuen Online Bewertungen beobachten, die teils leicht, teils sehr schwer erkannt werden konnten.

Während Unternehmen wie Tripadvisor oder auch Google mit verschiedenen Screening-Techniken gegen gefälschte Bewertungen vorgehen, stehen Gesetzgeber vor der Herausforderung, das Ausmaß des Problems zu erfassen und ggf. rechtliche Schritte einzuleiten, die gefälschten Rezensionen zu bekämpfen. Die Forderungen nach strengeren Regulierungen und Maßnahmen gegen gefälschte Bewertungen werden lauter. Die Verantwortung liegt letztlich auch bei den Technologieunternehmen, ihre Plattformen gegen diese Art der Manipulationen zu schützen.

Es bleibt daher dauerhaft die Aufgabe, den Anteil an authentischen Bewertungen durch entsprechende Maßnahmen möglichst hoch zu halten.

Quelle: https://www.theguardian.com/money/2023/jul/15/fake-reviews-ai-artificial-intelligence-hotels-restaurants-products

Ein interessanter Fall für Produkte wurde in mehreren Artikeln beschrieben:

Amazon (US-Markt) hat Bewertungen mit KI zusammengefasst:

Ein sehr interessantes Beispiel ist der Test von Bewertungen durch Amazon, die durch KI als „Customers say“ Übersicht zusammengefasst werden, um schnell und automatisiert eine Kundenmeinung zu Produkten zu geben. Amazon hat zudem aus den Bewertungen Schlagworte erstellt, wenn diese öfter vorkommen.

Hier am Beispiel eines Laufschuhes zu sehen, dass sowohl Texte, als auch Schlagworte bei Produktbewertungen einen schnellen Überblick geben können.

Die Sprache ist in diesem Fall passend.
Denn es liefert klar erkenntlich Beispiele „For example, …“ und erweckt damit NICHT den Eindruck, es handelt sich um einen „generellen“ Querschnitt aller Bewertungen. Amazon hat als Konzern daran gearbeitet, dass die Zusammenfassungen sinnvoll sind und nicht unpassend wirken.

Es gibt aber auch viele Fälle, in denen die Reviews als nicht passend zusammengefasst empfunden wurden.

In einer KI-generierten Zusammenfassung von Bspw. „Tennisbällen“ (Fa. Penn) mit einer 4,7-Sterne-Bewertung, wurde der Geruch als negativ hervorgehoben. Aber von den 4.300 Bewertungen „erwähnen nur sieben Bewertungen einen unangenehmen Geruch“. Dies führt nicht nur die Kundinnen & Kunden in die Irre, sondern kann auch Probleme für die Händler mit sich bringen, wenn ein Produkte dann nicht gekauft wird, obwohl das genannte negative Kriterium am Ende für andere als neutral oder sogar positiv gesehen wird. Denn ob Geruch positiv oder negativ wahrgenommen wird, ist stark unterschiedlich.

Noch schwieriger kann es werden, wenn, wie hier, ein medizinisches Produkt bzgl. Bewertungen zusammengefasst wird. Hier ist, im Falle einer schlecht gewichteten oder irreführenden Zusammenfassung die Gefahr groß, dass ein falscher Gebrauch stattfindet. Das könnte im schlimmsten Fall negative Gesundheitsfolgen nach sich ziehen.

Insgesamt ist es für die Produktbewertungen sinnvoll, eine Zusammenfassung anzubieten und jeder kann natürlich selbst entscheiden, diese in die Kaufentscheidung einzubeziehen und auch selbst noch mehr Zeit für das Lesen der besten und schlechtesten Bewertungen aufzuwenden. Am Ende sind Kundinnen und Kunden immer selbst verantwortlich, sich ausreichend zu informieren.

Bestimmte Produktkategorien wie Bücher / Hörbücher, wurden von Amazon daher schlauerweise vermieden, obwohl sensible Kategorien wie medizinische Produkte bereits einbezogen wurden. Amazon plant, dies jedoch für immer mehr Produktkategorien zu erweitern. Vorsichtiges Vorgehen scheint somit nicht oberste Prämisse zu sein.

Amazon selbst antwortet dazu: (Deutsch übersetzte Antwort von Boschetti)

„Unsere Analyse hat ergeben, dass die Bewertungshervorhebungen den Kunden helfen, die gewünschten Produkte zu finden, und den Verkäuferinnen / Verkäufern zu höheren Umsätzen verhelfen“, so Boschetti. „Wir legen großen Wert auf Genauigkeit und werden die Bewertungshervorhebungen im Laufe der Zeit kontinuierlich verbessern.“

Fazit zum „Produkt Review Summary“ Beispiel:

Ein überwiegend hilfreiches Feature, dass mit ausreichend Hinweisen, dass es sich um KI-Zusammenfassungen handelt, transparent einen schnellen Überblick zu den Bewertungen liefert. Besucherinnen und Besucher des Shop müssen dann natürlich sehr stark aufpassen, die richtigen Schlüsse zu ziehen und entscheiden, ob eigene weitere Recherche Sinn macht.

Quellen:

Studien:

Inhaberantworten mit KI: Hier kann die Automatisierung ebenfalls helfen.

Es ist laut einer brightlocal Studie von hoher Relevanz für Unternehmen, auf Kundenbewertungen zu antworten.

Unter anderm kann es folgende Vorteile mit sich bringen: 

  • Verbesserten Kundenservice.
  • Höheres lokales Ranking auf Google (Local SEO)
  • Höhere Kundenrückkehrquote
  • Größere Wahrscheinlichkeit, dass Kunden die Marke ausprobieren
  • Abgrenzung von Mitbewerber*innen
  • Schadensbegrenzung bei negativen Bewertungen
  • Die Möglichkeit, über die Vorzüge der Marke zu sprechen.

Aufgrund der oftmals unklaren Ergebnisse künstlicher Intelligenz (KI) stellt sich jedoch die Frage, ob KI-Tools zur Beantwortung von Bewertungen eingesetzt werden sollten und wann dies sinnvoll sein kann.

Es gibt mehrere Faktoren zu berücksichtigen, wenn man KI-generierte Antworten mit menschlichen Antworten vergleicht:

  1. Extrem negative oder sensible Bewertungen: In Fällen von rechtlich sensiblen Bewertungen, die Ihrem Unternehmen Betrug, Belästigung, Diskriminierung oder andere Probleme vorwerfen, ist eine menschliche oder allenfalls hybride Lösung empfehlenswert. Das kann helfen, rechtliche Risiken zu minimieren.
  2. Google-Rankings und Personalisierung von Inhalten: Google erkennt KI-generierte Inhalte und könnte sie negativ bewerten. Eine hybride oder komplett menschliche Lösung stellt sicher, individuelle Anpassungen vorzunehmen und Spam oder zu “allgemeine” Inhalt zu vermeiden. KI-Antworttexte sollten immer vor dem Veröffentlichen überprüft werden.
  3. Zeitersparnis und Effizienz: KI-gestützte Lösungen können mittlerweile relativ günstig und mit etwas Übung, effizient genutzt werden.
  4. SEO und Keywords: Bei der Beantwortung von Bewertungen können spezifische Wörter (Keywords) verwendet werden, um Themen stärker zu betonten. KI-generierte Antworten sollten daher gut geprüft werden.
  5. Bequem und benutzerfreundlich: Egal ob KI-gestützt oder menschlich, die Antworttexte sind schnell erstellt und einfach zu nutzen.

Fazit zur Inhaberantwort mit KI:

Insgesamt bietet eine hybride Lösung die Möglichkeit, den Vorteil die KI-Effizienz als Startpunkt zu sehen und durch manuelle Anpassung eine qualitativ hochwertige Bewertungsantwort zu generieren.

Und was schreibt die KI selbst zur Frage: „Sind Bewertungen mit KI sinnvoll“?

Fragen wir doch mal die künstliche Intelligenz (Chat-GPT (3.5))

„Der Einsatz von KI für das Schreiben subjektiver Erfahrungsberichte in Form von Textbewertungen für Unternehmen verschiedener Branchen kann sowohl sinnvoll als auch herausfordernd sein. Hier sind einige Überlegungen:

Vorteile:

Effizienz: KI kann große Mengen von Daten schnell verarbeiten und analysieren,

die Effizienz bei der Generierung von Textbewertungen erhöht.

Konsistenz: KI kann dazu beitragen, eine konsistente Tonlage und Bewertungskriterien beizubehalten, was die Qualität der Berichte verbessern kann.

Skalierbarkeit: Unternehmen mit einem hohen Volumen an Kundenbewertungen können KI nutzen, um mit der Menge an Feedback umzugehen und schnell darauf zu reagieren.

Mustererkennung: Durch die Analyse großer Datenmengen kann KI Muster und Trends erkennen, die für Unternehmen wertvolle Einblicke bieten können.

Herausforderungen:

Subjektivität: Subjektive Erfahrungsberichte können schwierig sein, da sie oft von individuellen Meinungen und Emotionen geprägt sind. KI hat Schwierigkeiten, die Feinheiten menschlicher Sprache und Emotionen zu verstehen.

Authentizität: Es besteht die Gefahr, dass maschinell generierte Berichte als unpersönlich oder unauthentisch wahrgenommen werden, was das Vertrauen der Verbraucher beeinträchtigen könnte.

Bias: KI-Modelle können aufgrund von Trainingsdaten oder algorithmischen Entscheidungen Vorurteile aufweisen, was zu ungenauen oder verzerrten Bewertungen führen kann.

Komplexität der Erfahrungen: Manche Erfahrungen lassen sich nicht leicht in standardisierte Bewertungskategorien einordnen, was für KI-Modelle eine Herausforderung darstellen kann.

Insgesamt kann der Einsatz von KI für das Schreiben von subjektiven Erfahrungsberichten in Form von Textbewertungen für Unternehmen verschiedene Vorteile bieten, aber es ist wichtig, die Herausforderungen und potenziellen Fallstricke zu berücksichtigen und angemessen zu adressieren, um die Qualität und Glaubwürdigkeit der Berichte sicherzustellen.“

Unsere Meinung zu dieser KI-Antwort auf die Frage des Vorteils von KI-Reviews. Auch, wenn es gute Ansätze wie „Konsistenz“ gibt, was nur einer der vier genannten Vorteile ist, ist für GoLocal diese Antwort wenig zutreffend. Denn GoLocal hat sich zum Ziel gesetzt, bei Bewertungen zu unterstützen und nicht etwa Skalierbarkeit oder sogar Mustererkennung durch KI einzusetzen.

Für unsere GoLocal-User liegen die Vorteile auf der Hand:

  • Das “leere Blatt” Problem kann umgangen werden (Stichpunkte genügen)
  • Zeitersparnis und Effizienz
  • Optionale Korrektur des KI-Textergebnis bietet volle Kontrolle und Flexibilität vor dem Veröffentlichen
  • Reduktion der Rechtschreibfehler, gerade für NICHT-Muttersprachler hilfreich
  • Freiwilligkeit, zu Beginn kann weiterhin “manuell” als gewünschte Bewertungsmethode gewählt werden.

Welche Nachteile sehen wir auf golocal.de?:

  • Nachteile sehen wir durch die Freiwilligkeit und Bearbeitungsmöglichkeit vor Veröffentlichung aktuell keine. Sofern der Bewertungstext die eigene Erfahrung zum jeweiligen Eintrag auf golocal abbildet, kann KI als toller Text-Assistent genutzt werden. Fake Reviews dürfen dadurch natürlich weiterhin nicht veröffentlicht werden, wobei auch eine komplett selbst geschriebene Bewertung das nicht komplett ausschliesst.
  • Durch Standard-Verifizierungsprozess per Mail können bei GoLocal  nur registrierte User eine Bewertung verfassen und veröffentlichen. Dadurch haben wir die Wahrscheinlichkeit deutlich reduziert, dass Bots o.ä. in Massen automatisierte Fake-Reviews per KI verfassen. Bisher sind wir und die meisten User damit sehr zufrieden, wie auch im GoLocal Forum zu lesen ist.

Hier geht es zum „TEIL 2 – Bewertungsprozess: So gelingt KI-Unterstützung für individuelle Reviews“

golocal flimmert durch das Badner Land

Auch wenn es nicht wirklich Hollywood ist, dennoch fühlt sich die golocal Crew eingebettet in Sternenstaub, wie man ihn nur an den roten Teppichen der größten Filmstädte findet: Der golocal Videoclip  flimmert seit 01. April 2012 durch die badischen Lüfte der Residenzstadt Karlsruhe. An der Außenfassade des Röser Verlag kann seit einigen Tagen betrachtet werden, was golocal ist und wie einfach Bewertungen bei golocal abgegeben werden können.

 

golocal goes Hollywood oder Karlsruhe! Der golocal Videoclip "gemeinsam besser finden" läuft seit 01. April auf dem Videoboard des Röser Verlags.
golocal goes Hollywood oder Karlsruhe! Der golocal Videoclip "gemeinsam besser finden" läuft seit 01. April auf dem Videoboard des Röser Verlags.

 

Wer den golocal Clip und die Geschichte um Nele, den besten Espresso der Stadt und Luigi nicht kennt, kann sich den Clip auf unserem Youtube-Channel ansehen.

Wir waren in Köln!

Bei Wind auf der KölnTriangle. Die illustre Gruppe war 9 Stunden zu Fuß in Köln unterwegs. Foto © Andreas Bräuer aka AndreasWB

golocal Usertreffen Köln – eine illustre Runde von Bewertern auf golocal hat es sich an diesem Tag zur Aufgabe gemacht, die Domstadt Köln zu bewerten, zu kommentieren und im Forum darüber zu debattieren. Das ganze spielte sich am vergangenen Samstag nicht – wie üblich online auf golocal.de ab – sondern verlagerte sich in das Offline und mündete im ersten offiziellen golocal Usertreffen 2011.

Bereits am Treffpunkt am Kölner Dom war klar, das Usertreffen würde das kleine Grüppchen näher aneinander bringen, wenn auch der Tag so spätsommerlich heiß war, dass an Nähe gar nicht zu denken war. Das Ausflugsziel war der Weg, der gemeinsam beschritten wurde, die Route konnte in allen Kölner Facetten glänzen.

golocal Nutzer, die beim Usertreffen dabei waren, haben hier ihre Erfahrungen geschildert.

Empfehlungsmarketing mit golocal! Was ist das?

Das beste Verkaufsargument? Ein authentisches Empfehlungsschreiben! Die beste Möglichkeit, einen guten Ruf zu wahren? Aktiv auf die Kritikpunkte eingehen!

Nahezu jedes Geschäft, jede Privatperson und jede Location haben in der Online Welt einen Ruf zu wahren: Die Personalchefs googlen nach neuen Bewerbern, Käufer entscheiden sich zum Kauf eines Produktes, nachdem sie sich zahlreiche Informationen aus dem Internet gezogen haben und über eine Location werden Bewertungen und Fotos aus dem Internet geholt, bevor diese aufgesucht wird. Hierbei zahlt sich immer aus: Je mehr gute Empfehlungen zu finden sind, und je authentischer der Umgang mit eigenen Kritikpunkten ist, desto besser steht die Location da.

Für Unternehmen hat golocal eigens UnternehmensWidgets entwickelt, die – eingebunden auf der Seite der Location – der Location dienlich sein können, um den guten Ruf im Netz nachzupolieren und noch glänzender zu gestalten. Zufriedene Bewerter auf golocal arbeiten damit am guten Online-Ruf der Location: Mit dem golocal Widget für Unternehmen wird jede gute Bewertung auf golocal zu einem authentischen Empfehlungsschreiben der Location, wird neue Besucher anziehen und mehr zufriedene Kunden schaffen.

Wenn eine Bewertung auf golocal zu einem Empfehlungsschreiben wird und die Location dieses für eigene Zwecke einsetzt, wird bestes Empfehlungsmarketing betrieben: Locationbetreiber können das Widget für Unternehmen nutzen, um den eigenen guten Ruf und Kundenempfehlungen in Echtzeit auf ihre Homepage zu bringen. Mit dem Widget auf der Homepage des Locationbetreibers können die Inhaber sogar selbst noch die Werbetrommel für sich rühren, indem Kunden gesagt wird, das Geschäft auf golocal zu bewerten. Im neu geschaffenen Unternehmensbereich auf golocal können zudem kostenlos Kundenkärtchen und Aufkleber angefordert werden, damit aus zufriedenen Kunden aktive Empfehlungsschreiber werden.

Das Beste an dieser Art des Empfehlungsmarketings: Es kostet keinen Cent. Das kostenlose und praktische golocal Tool für Unternehmen ist Handwerkszeug für Empfehlungsmarketing.

golocal Sticker – durch Kundenfeedback neue Kunden gewinnen

Ab heute ist er für jeden erhältlich: Der golocal Aufkleber!

Er ist grün, er ist quadratisch, aber vor allem ist er praktisch. Denn Locationinhaber, die ihn gut sichtbar in Tür- oder Fensterscheiben kleben, machen auf sich aufmerksam: Seht her, uns ist die Meinung unserer Kunden wichtig! Kommt zu uns, lernt uns und unser Angebot kennen und sagt Eure Meinung auf golocal.de!

Sobald Ihr also einen golocal Aufkleber irgendwo kleben seht, bedeutet das: Auf golocal findet Ihr nicht nur ehrliche Kundenmeinungen zu dieser Location, sondern Ihr könnt den Inhabern auch aktiv Feedback geben, was Ihr von Service und Leistungen haltet! Je mehr positives Userfeedback so zusammengetragen wird, desto höher steigt diese Location im lokalen Ranking und wird so noch besser über Suchmaschinen, also von potentiellen Kunden, gefunden. Andersrum – sollte es mal weniger gute Kundenmeinungen geben, dann haben die Locationinhaber die Möglichkeit, mit den Usern in Kontakt zu treten, Lösungsmöglichkeiten anzubieten, einen Weg zu finden, den Service und die Qualität ständig zu verbessern.

Falls Ihr jetzt denkt, Euer Lieblingslokal braucht einfach noch mehr gute Bewertungen, dann schreibt uns und wir schicken Euch den golocal Aufkleber zu. In Absprache mit dem Inhaber, der dann einen geeigneten Platz dafür aussucht, tragt Ihr außerdem dazu bei, golocal ein Stück weiter bekannt zu machen. Und das freut uns, denn wir haben mit Euren Bewertungen ja auch eine Menge gute Inhalte zu bieten!

Wer mag, kann zu den Aufklebern auch Kundenkärtchen bekommen. Die sind mindestens genauso praktisch, denn da steht die golocal Webadresse drauf und dem Bewerten somit nichts mehr im Weg!

Kärtchen und Sticker können kostenfrei über info@golocal.de angefordert werden.

Verabrede Dich doch mal wieder!

Du willst Dich mit einer Freundin oder einem Freund abends verabreden, aber weißt noch nicht, wohin Ihr gehen sollt? Da haben wir eine Idee: Schlag doch was Passendes vor über golocal!

Button: An Freund senden

Hier findest Du eine ganze Menge interessanter Locations, die es in Deinem Ort und der Umgebung gibt. Ganz neu: Zu jeder Location gibt es jetzt einen Button „An Freund senden„, mit dem Du Dich ganz einfach verabreden kannst! Einfach auf „Treffpunkt“ klicken, eventuell ein, zwei Worte dazu schreiben und abschicken! Egal ob an eine E-Mail-Adresse oder an einen Facebook-Kontakt – innerhalb von einer Minute weiß Dein Freund oder Deine Freundin den Namen und die Adresse, wo Du Dich treffen willst. Aber das ist noch nicht alles: Zu der vorgeschlagenen Location bekommen sie gleich noch interessante Infos und Meinungen in Form von Bewertungen aus der golocal Community, können sich also gleich darüber informieren, welche Musik gespielt wird oder wie das Essen ist, das serviert wird.

Aber vielleicht willst Du eher einen Bekannten vor einem Handwerker warnen, mit dem Du schlechte Erfahrungen gemacht hast? Dann kannst Du das auch über diesen Button machen. Einfach den Grund „Lieber nicht!“ anklicken und die Locationdaten über diesen Link verschicken. Oder ein Freund von Dir geht häufig in ein Restaurant und sollte es Deiner Meinung nach unbedingt mal bewerten? Dann schick ihm einfach die Einladung, in der Du „Bewerte doch mal!“ angeklickt hast.

Was auch immer Ihr machen wollt, ob verabreden, eine Location empfehlen oder von ihr abraten – wir haben eine genial einfache Lösung dafür: Die neue Funktion „An Freund senden“.

Viel Spaß beim Verabreden!

An-Freund-senden-Dialog

Starke Typen, neue Scouts

Wer kennt ihn nicht, den Superhit “Männer“, in dem Herbert Grönemeyer singt:

„Männer rauchen Pfeife, Männer sind furchtbar schlau, Männer bauen Raketen, Männer machen alles ganz, ganz genau.“ Ob sie tatsächlich alles ganz genau machen, lassen wir hier mal so im Raum stehen – aber was wir bestätigen können, ist, dass zumindest unsere Männer hier alles richtig gemacht haben! Die neuen Scouts auf golocal haben viele hilfreiche Bewertungen geschrieben. Sie melden sich im Forum zu Wort, sie diskutieren und geben Feedback. Unsere Juli-Scouts sind somit wahre Kerle und zu Recht Teil der golocal Community! Und dazu zählen ab sofort:

Heiko64

Heiko64: Heiko M. aus Pforzheim:

Stolze 190 Bewertungen hat Heiko niedergeschrieben, sagenhafte 128 Fotos dazu veröffentlicht. Dass Heiko viele Locations kennt, sieht wohl jeder mit geschlossenen Augen. Deswegen wollen wir an dieser Stelle lieber mal sagen, für was er nicht unbedingt ein Experte ist: Mit nur jeweils einer Bewertung zu „Ärzte für Nuklearmedizin“, „Gynäkologie“, „Tanzschulen“ und „Orthopädische Werkstätten“ braucht Ihr ihn danach also gar nicht erst fragen.

KevinH

KevinH: Kevin H. aus Mainz:

Fragt man die Frauen bei uns in der Redaktion, was sie wohl am ehesten mit „Männern“ in Verbindung bringen, dann kommt da ganz klar die Aussage: Bier und Sport. Kevin ist da auch keine Ausnahme: Pubs, Kneipen, Fußballstadien, Getränkemärkte, Tankstellen werden von ihm ausführlich beschrieben und bewertet. Okay, okay! Pizzeria, Mediamarkt und Co. finden sich bei ihm auch. Aber mal ganz ehrlich – das ist doch das gleiche …

Sauerkraut

Sauerkraut: Christian C. aus Gustavsburg:

Mag sein, dass Christian um eine umfassende und objektive Bewertung der Locations in seiner Heimat bemüht ist. Macht er gut – keine Frage! Aber dennoch kommt er nicht ganz aus seiner Männerhaut heraus – und sucht sich, wohl unbewusst, immer wieder lieber die richtig männlichen Lokalitäten aus: Schützenhaus und Restaurant-Schiff, Barbarossa-Bäckerei und Forsthaus, das Maxim und die Römerpassage stehen oben auf seiner Liste!

fabi

Fabi: Fabian S. aus Pfullingen:

Pfullinger Männer auf golocal gibt es erst in einer recht überschaubaren Zahl. Es sind derer zwei. Fabi ist einer davon und er liefert sich mit Joey ein regelrechtes Kopf-an-Kopf-Rennen in den Kategorien „Die besten User“, „Die meisten Bewertungen“, „Die meisten Bilder“ und „Die hilfreichsten User“. In zwei Disziplinen hat Fabi momentan die Nase vorn – aber wenn er so weiter kämpft, wird er bald schon Sieger in allen Disziplinen sein!

Fetzer

Fetzer: Klaus K. aus Freiberg:

Ob uns Klaus auf seine staatsmännischen Qualitäten aufmerksam machen wollte, indem er sich nach dem württembergischen Politiker Carl August Friedrich Fetzer benannte, oder ob ihn doch eher der deutsche Ringer Christian Fetzer zu seiner Namensgebung inspiriert hat, bleibt offen. Dass er diplomatisch, verständig und gewandt ist, hat er uns mit seinen Wortmeldungen im Forum jedenfalls schon mal bewiesen.